WordPress制作料金を見極めるためのポイントと費用の内訳
この記事はこんな方におすすめ
- 「wordpress 制作料金表 フリーランス」などで相場を調べているが、内訳の見方がわからない方
- 見積書の項目(ディレクション/デザイン/実装/テスト等)を正しく比較し、ムダな費用を避けたい方
- フリーランスと制作会社の違いを理解して、自社に合う進め方・発注範囲を決めたい方
WordPressレベル別 読みどころガイド
赤:外注依存度「高」 オレンジ:外注依存度「中」 緑:外注依存度「低」
右のレベル表(スマホは画面下)を参考に、記事内の「赤・オレンジ・緑」のパートを読み分けてください。
※「外注依存度」とは、作業や確認を自分でどこまで対応するか、もしくは外注に任せるかの度合いを示しています。
WordPress制作料金を見極める基本
制作料金は「依頼範囲×外注依存度×品質要件」で決まります。
まずはサイトの目的・優先順位・運用体制を整理し、見積書の内訳(ディレクション/設計/デザイン/実装/テスト/移行/保守)を分解して比較するのが、手間はかかりますが結局近道です。これだけでwordpress 制作料金表の検索だけでは見えない差が浮き彫りになります。
制作料金の見極め ~WordPressレベルごとの確認ポイント
丸投げでも前提は用意。料金のブレを小さくするコツ
操作や専門用語に自信がない赤レベルの方は、ここは無理に細かい指示を出すより、「目的・納期・予算上限」の3点をはっきり伝えて、プロに最適案を提案してもらうのが安心安全です。
見積もりの金額差は「依頼範囲の曖昧さ」から発生するケースも多々あります。
最小構成で始めて段階拡張する進め方なら、費用のブレを防げます。
確認ポイント
- サイトの目的(問い合わせ増/採用強化/資料DL など)とゴール指標を1~2行で共有
- 参考サイト2~3例:好き/苦手の両方とNG項目(動き過多/フォント/色など)
- 納期の優先度(スピード重視 or 品質重視)、公開必須日があるか
- 「フリーランスと制作会社どちらが向くか」だけは相談時に確認
- 見積は必ず作業内訳と除外範囲を明記してもらう(後の追加費用を防ぐ)
費用(内訳の目安感)
- ディレクション(要件整理/進行):全体の10~20%
- 情報設計(サイト構成/ワイヤー):5~15%
- デザイン(トップ/下層テンプレ):20~35%
- 実装(テーマ構築/機能追加/フォーム):25~40%
- テスト(動作/表示/計測タグ):5~10%
- 移行・初期設定(DNS/SSL/プラグイン整理):3~10%
- 初期保守/レクチャー:3~10%
準備(これだけ用意でOK)
- ロゴ/ブランドカラー/既存パンフや会社概要PDF
- ページのたたき台(トップ/サービス/実績/お問い合わせ)
- サーバー契約の状況、ドメイン情報(不明でもOK・調査してもらう前提)
「内訳の妥当性」を部分チェック。抜け漏れ=追加費用の元
料金の見極め=仕様の明確化にもつながります。テーマ/プラグインの基礎は理解し、軽微な調整は自分でできるオレンジレベルの方は、Must/Should/Won’tで要件を仕分けし、見積もりの前提条件と除外範囲を揃えて相見積もりを取りましょう。フリーランスに依頼する場合は、単価だけでなく稼働帯とレビュー体制(ダブルチェックの有無)も確認しておくと安心です。
確認ポイント
- 環境メモ:PHP/WPバージョン、使用テーマ、主要プラグイン、既存の不具合
- 非機能要件:表示速度目標(CLS/INP)、セキュリティ方針、バックアップ頻度
- 計測要件:GA4/広告タグ/イベント設計、OGP/構造化データの基本
- 検証範囲:主要ブラウザ/端末、アクセシビリティ目安、テスト観点
- 納品物:変更点リスト、ロールバック手順、運用マニュアル
費用(ケース別の考え方)
- 小~中規模(10~20P):フリーランス1~2名体制ならコスパ◎、進行管理は発注側が一部担う想定
- 予約/会員/多言語など機能追加:要件固めでブレを圧縮、試作→合意→本実装で段階見積
- 既存テーマ活用+素材支給でコスト最適化、ゼロからのデザインは費用増だが自由度高
準備(比較のための共通フォーマット)
- ワイヤーフレーム(Figma/画像/手書き可)+「どこが良いか」を添える
- 原稿・写真の確定度(ドラフト/最終)を明示し、更新の責任分担を決める
- ステージング有無と本番反映の手順、レビュー/承認の流れ
仕様単位で発注し、差分で見積もる。コストを自ら設計
要件定義と運用の経験がある緑レベルの方は、RFP(提案依頼書)や要件定義書を用意し、役割分担(例:デザインは社内/実装は外注、API連携だけ依頼など)で費用を最適化します。
実装工数は「テンプレ化×再利用×検証自動化」で圧縮。フリーランスの専門家をピンポイントにアサインする混成チームも有効です。
確認ポイント
- 要件票:画面一覧、状態遷移、入力定義、権限、非機能(性能/可用性/セキュリティ)
- データ移行:CSV/WP-CLI/APIのどれか、差分検知とリハーサル手順
- テスト戦略:受け入れ基準、端末表、パフォーマンス基準、バグ報告テンプレ
- 納品/引継ぎ:Gitブランチ戦略、CI/CD、リリースノート、SLA
費用(内訳の組み替え例)
- デザイン一式:バリエーション数/修正回数で調整(内部制作→外部レビュー方式も可)
- 実装:テーマ開発/ブロック作成/カスタム投稿/検索/予約など、機能単位で成果物定義
- 検証:自動テスト一部導入(E2E/ビジュアルリグレッション)で保守費用を中長期で削減
準備(ドキュメントと自動化)
- リポジトリアクセス、ステージング/本番のデプロイ手順(できれば自動化)
- イベント設計(GA4/広告/ヒートマップ)+監視/アラートの閾値
- 運用ガイドライン(プラグイン追加基準/脆弱性対応/権限管理/レビュー観点)
制作代行の依頼フロー(一般的な流れ)
- 目的・KPI・期限・予算上限を共有(1~2段落で簡潔に)
- 前提情報を提示(環境/既存課題/素材/担当体制)※レベル別「確認ポイント」を参照
- 見積・提案の受領(作業内訳・前提条件・除外範囲・納期案・検証範囲を明記)
- ステージングで実装→検証→本番反映(差分記録・ロールバック手順・計測確認をセット)
- 納品・引き継ぎ(成果物一式/変更点リスト/運用手順/SLA/保守開始日の確認)
- 公開後の改善(分析→ABテスト→機能/コンテンツ追加)※費用は小刻みに
※ 相見積もりは2~3社を目安に、同じ前提・同じ依頼範囲で比較するのがコツです。
制作料金に関するよくある質問
フリーランスと制作会社、どちらが安い?品質は?
一般にフリーランスは管理コストが低く単価が抑えやすい一方、進行やテストの一部を発注側が担う想定です。制作会社はディレクションや品質保証の体制が整っており、工数が増えがちですが安心感があります。案件の規模や社内体制に合わせて選びましょう。
見積もりの「一式」って結局いくらが妥当?
「一式」は範囲が曖昧になりやすく比較が困難です。必ずディレクション/設計/デザイン/実装/テスト/移行/保守などに分解した内訳を出してもらい、除外範囲も明記してもらいましょう。
途中で仕様変更が出たら追加費用はどう決まる?
変更前後の差分で見積もるのが基本です。変更管理(Change Log)を作り、追加分の工数見積とスケジュール影響を都度合意できれば、無用なトラブルを避けられます。
相場より極端に安い見積もりは大丈夫?
工数の見積もり漏れや検証不足の可能性があります。後からの追加請求や長期化、途中リタイアのリスクも生まれます。契約前に支払い条件・検収条件・修正回数・SLAを必ず確認しましょう。
制作料金は「依頼範囲」「外注依存度」「品質要件」の組み合わせで決まります。まずは目的と前提を言語化し、見積もりの内訳を分解して比較することが最短ルートです。
赤は丸投げ前提で前提共有、オレンジは要件の仕分けと前提統一で追加費用を防止、緑は仕様単位+差分見積で費用を設計。この基本の見方を押さえれば「wordpress 制作料金表 フリーランス」などの検索結果に振り回されません。
フリーランス/制作会社のどちらを選ぶにせよ、範囲・前提・除外を揃えたうえで2~3社比較が鉄則です。安さだけで選ぶと品質や納期、後々の保守で高くつくことがあります。
不安があれば、まずは小さく試してから段階的に拡張する進め方がおすすめです。公開後の改善に予算を残しておくのもポイントです。

