WordPressモバイル対応の修正は自力か外注か？

公開：2025.09.06

この記事はこんな人向けです

スマホでレイアウトが崩れる・文字が読みにくい・ボタンが押しにくいと感じている
テーマやプラグインをいじってから、レスポンシブが効かない／ハンバーガーメニューが開かない
PageSpeed InsightsやSearch Consoleで「モバイルの問題」を指摘され、自力で直すか外注するか迷っている

WordPressレベル別対応難易度

Lv1 Lv2 Lv3 Lv4 Lv5 Lv6 Lv7

レベル判断は、右のレベル表（スマホは画面下）を参考にしてください。

赤：外注推奨オレンジ：条件付き自力可緑：自力対応可

WordPressモバイル対応の全体像と対応方針

スマホ最適化は「見た目の崩れ」だけでなく、可読性・タップしやすさ・表示速度（Core Web Vitals）の総合点で考えるのがポイントです。
軽微なCSS調整で直るケースもあれば、テーマ設計やプラグインの競合、画像最適化・JS遅延など、影響範囲が広い場合もあります。
自分のレベルと工数・リスクを見極め、短時間で安全に直せる範囲は自力、骨太な改修は外注が基本方針です。

モバイル対応～WordPressレベルごとのおすすめ対応

まずは状況共有の整理に集中

初心者～初級レベルでは、無理なテーマ編集やプラグイン総入れ替えは禁物です。やりがちなのは、子テーマを使わずにstyle.cssへ追記、JSを消してメニューが動かなくなる…といった事故です。復旧対応のほうが高くつくパターンも考えられます。

この段階でやるべきは「現状整理」。次のことをそろえると外注が一気にスムーズになります。

スマホ実機のスクショ（崩れている箇所の拡大含む）
使用テーマ／親子テーマの有無、主要プラグイン一覧（キャッシュ系・ビルダー系）
発生タイミング（テーマ更新・プラグイン追加・固定ページ新規作成など）
もしわかれば、Search Console/PSIの結果（モバイルの問題やLCP/CLSの数値）

これだけで原因のアタリがつきやすく、外注する場合の「初動の調査費」を抑えられることも多いです。赤レベルは基本外注推奨です。短時間で確実に仕上げるほうが、ビジネス的にも合理的といえます。

安全な切り分けだけ実施

日常的にテーマ編集や、プラグインのON/OFFに慣れている中級寄りのユーザーは、低リスクの切り分けなら自力対応が現実的です。以下の順で安全側から確認していきます。

キャッシュ削除・遅延の影響確認：キャッシュ/最適化プラグイン（例：Autoptimize、LiteSpeed Cache等）を一時停止し、モバイル表示の再検証
viewport確認：<meta name=”viewport”>が正しいか、固定幅指定が入っていないか
画像最適化：幅にあったサイズへリサイズ、WebP化、LazyLoad設定の確認（ヒーロー画像はLCP対策で遅延させない）
プラグイン競合の切り分け：ビルダー系（Elementor/Divi/Block拡張）やスライダー、メニュー、LightboxなどUI系を順にOFF→ON
テーマ変更による比較：公式テーマ（Twenty Twenty-Four等）で再現するかをテスト（本番は必ずメンテナンス中表示＋バックアップ前提）

ここまでで改善しない場合、CSSの詳細度競合・JS初期化順・DOM構造の歪みが疑われます。ここからは子テーマでの調整や、レンダーブロッキングJS/CSSの再設計・CLS発生源（動的挿入バナー、フォント、計測タグ）対策など、コード/設計寄りの改修に踏み込みます。時間コストと事故リスクが急増するため、中級でもここで外注切り替えは賢い判断といえます。

設計から整える

上級者は、設計レイヤーから抑えます。主な観点は次の通りです。

ブレークポイント戦略：主要端末幅（360/390/414/768/1024px等）でのメディアクエリ設計、コンポーネント単位のレスポンシブ指針
ナビゲーション：ハンバーガーのアクセシビリティ（フォーカス管理、ARIA）、初期化タイミング、遅延読み込みとの整合性
速度最適化：Critical CSS抽出、非同期/遅延読み込み（JSのdefer/async、CSSのpreload/媒体別読込）、CDN・HTTP/2活用
Core Web Vitals：LCP候補の先読み（rel=preload）、CLS要因（広告枠/埋め込み/フォント）への寸法予約、INP改善（ハンドラ最適化）
ビルダー併用の最小化：DOMネスト・インラインCSS・不要JSを削減し、テーマ/ブロックベースへ寄せる
デザインシステム：余白・文字サイズ・見出し階層を体系化し、可読性とタップ領域（48px目安）を標準化

上記を回しながら、Lab（PSI/ Lighthouse）とField（CrUX/GA4）の差分を検証し、CLSとLCPのトレードオフ、初期描画と遅延の境界をチューニングしていくのが王道です。
規模が大きい場合は、段階リリース（A/B）やテンプレート単位の展開順を設計して、事故率を下げます。

なお、AMPは現在の運用では必須ではないケースが多数です。むしろクリーンなレスポンシブ＋高速化を進めた方が、保守コストと品質のバランスが良いことが多いです。

外注する場合のポイント

「短期で確実に直したい」「設計からやり直したい」なら外注が近道です。費用や流れ、準備物を先に把握しておきましょう。

項目	ポイント
費用の目安	・軽微なCSS調整（1～2画面の崩れ修正）：10,000～30,000円・メニュー/スライダー等のUI修正・競合切り分け：30,000～80,000円・速度最適化（LCP/CLS/INP対策、設計見直し含む）：80,000～200,000円目安・テンプレート/ビルダー大幅改修・デザイン再設計：20万円～（規模次第）
依頼の流れ	1. 相談（現状のスクショ・PSI結果・再現URLを共有） 2. 切り分けプランと見積り受領（範囲・納期・バックアップ方式の合意） 3. 着手（ステージング推奨）→確認→本番反映→計測で着地確認
準備しておくと便利	・再現手順（端末/OS/ブラウザ、発生ページのURL）・テーマ/プラグイン一覧、キャッシュ系設定のスクショ・Search Consoleの「モバイルの使用性」、PageSpeed Insightsの数値とスクショ・更新履歴（いつ、誰が、何を変えたか）と、バックアップの有無